CoCにおけるPvPについて
実際に敵に回ったり、PC/PLがギスギスしてしまったり、シナリオ注意点に「PvPの可能性あり」と書かれたり。そんなCoCのPvPについて議論しましょう
132人が投票 · 意見9件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 9
PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「PCがギスギスすることはあってもPLがギスギスならないようにKPを交えPL会議が必要だ」賛成 92%
- 「PCが選ぶなら対立もひとつのセッションの流れである」賛成 90%
- 「シナリオ注意点に書かれているのなら繊細なPLは参加すべきではない」賛成 85%
- 「PvPの幅は広く、セッション前にシナリオトーンと卓の認識を共有することが大事。」賛成 100%
- 「PCが対立する前にPLがフォロー・歩み寄りをすべきである」賛成 78%
- 「表面上でもギスギスする時点で楽しいセッションとは言えない」反対 65%
グループAの特徴的な意見
- 「PCがギスギスすることはあってもPLがギスギスならないようにKPを交えPL会議が必要だ」に賛成
- 「自主ロストも一種のPvPである」に反対
- 「PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである」に反対
- 「表面上でもギスギスする時点で楽しいセッションとは言えない」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「PCが選ぶなら対立もひとつのセッションの流れである」に賛成
- 「PCがギスギスすることはあってもPLがギスギスならないようにKPを交えPL会議が必要だ」に賛成
- 「秘匿に対立が指定されているなら従うべきである」に賛成
- 「表面上でもギスギスする時点で楽しいセッションとは言えない」に反対
グループCの特徴的な意見
- 「自主ロストも一種のPvPである」に賛成
- 「PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである」に反対
グループDの特徴的な意見
- 「PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである」に賛成
- 「PCが対立する前にPLがフォロー・歩み寄りをすべきである」に賛成
グループEの特徴的な意見
- 「PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである」に賛成
- 「自主ロストも一種のPvPである」に反対
すべての意見(9)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- PvPがしたいならCoCではなくそれ用のシステムで遊ぶべきである未回答
- 秘匿に対立が指定されているなら従うべきである未回答
- PCが対立する前にPLがフォロー・歩み寄りをすべきである未回答
- PCが選ぶなら対立もひとつのセッションの流れである未回答
- 表面上でもギスギスする時点で楽しいセッションとは言えない未回答
- 自主ロストも一種のPvPである未回答
- シナリオ注意点に書かれているのなら繊細なPLは参加すべきではない未回答
- PCがギスギスすることはあってもPLがギスギスならないようにKPを交えPL会議が必要だ未回答
- PvPの幅は広く、セッション前にシナリオトーンと卓の認識を共有することが大事。未回答