【CoC6】解釈の別れる公式ルールをどこまで遵守すべきか
公式ルルブに記載のあるルールのうち、〈成長〉〈収入〉〈貫通〉〈受け流し〉〈回避〉など、ハウスルールで頻繁にテコ入れや追記、変更されている公式ルールがいくつかあります。 そういった公式ルールをどこまで遵守すべきか、皆さまの意見を聞きたいです。 見やすさの向上を目的として、 〈賛成〉：公式ルールを順守すべき 〈反対〉：公式ルールを順守する必要はない となるように設問をお願いします。
10人が投票 · 意見6件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 6
ハウスルールは、あくまでその卓の中に留めるべき。
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「セッションを円滑に行うために、卓の中でハウスルールとしてルール調整をすることは良いことである。」賛成 100%
- 「ハウスルールでよく見られる〈クリティカル〉や〈ファンブル〉での〈成長〉は公式ルルブに反する為、好ましく思わない。」反対 100%
グループAの特徴的な意見
特徴的な意見はまだ見つかっていません。
グループBの特徴的な意見
特徴的な意見はまだ見つかっていません。
すべての意見(6)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- ハウスルールでよく見られる〈クリティカル〉や〈ファンブル〉での〈成長〉は公式ルルブに反する為、好ましく思わない。未回答
- 公式ルルブの〈貫通〉を採用しないハウスルールは、シナリオ想定のバランスを崩す可能性がある為、好ましく思わない。未回答
- セッションを円滑に行うために、卓の中でハウスルールとしてルール調整をすることは良いことである。未回答
- セッションを円滑に行う上でハウスルールでルールを調整するのは良いことがだ、それが「正しいルール」だと認識するのは良くない。未回答
- ハウスルールは、あくまでその卓の中に留めるべき。未回答
- 同一ラウンド内で攻撃と回避を同時に行うことが出来るハウスルールや裁定は、公式ルルブに反する為、好ましく思わない。未回答