CoC6版　ハウスルールを前提に設計された難易度のシナリオを、公式ルール準拠で回す場合、KP・作者・PLはどう対応するべきか

CoC6版のシナリオにおいて、作者の卓で採用されているハウスルールの使用を前提として設計されているように見え、そのルールを利用した戦闘による突破が想定されているシナリオがあります。 比較的よく採用されているハウスルールであるためか、実際のSNS上でのプレイ報告では、全員生還している卓も多く見られます。 一方、公式ルール準拠で回した場合、戦闘難易度が大幅に上昇する場合があります。 ここでは例として、以下のようなルール環境を想定します。 ・クリティカルを「クリチケ」などのリソースとして扱い、後の判定の振り直しや補正、ファンブルの打ち消し等に利用できるハウスルールを採用しない ・攻撃を行ったラウンドは〈回避〉を行えない。逆もまた然り ・一部の攻撃ではスペシャルによる貫通が発生し、比較的弱い敵であっても探索者へ即死級のダメージを与える可能性がある この条件では、銃火器を使用する敵や、一部の複数回攻撃を行う神話生物が非常に強力になります。 敵が複数存在する戦闘では、探索者側は一度の判定失敗によって死亡したり、大量のHP・MP・その他のリソースを失ったりする可能性があります。 そのため、戦闘そのものを避けることが合理的に思える場面でも、シナリオ本文では戦闘を回避した場合の展開が特に想定されておらず、戦闘による突破が事実上の既定路線になっているケースがあります。 実際に他卓のクリア例を確認すると、高い〈回避〉と戦闘技能を持つ探索者が、両技能を同一ラウンド中に使用できるハウスルールによって「攻撃しながら回避する」ことや、クリチケ等を活用することで突破している例が多かった、という状況です。 このような「比較的一般的なハウスルール下では難易度が緩和される一方、公式ルール準拠では極端に難しくなるシナリオ」を回す場合、どのように扱うのが望ましいでしょうか。