キャラクターロストに対する対応について

死亡や発狂、ジャーム化などや、シナリオ上での実質的なロスト(ex.不思議な空間に監禁されて脱出できない、インスマスに変異してしまう等)の扱いについて

115人が投票 · 意見21件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 21

そもそもロストを無かったことにすることも、PLの信条のもと自由である

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「ロストの可能性が高いシナリオの場合、事前に明記するべきだ」賛成 89%
「ロストは基本的にはマイナスの体験なので、ロストの経緯には遊び手が相応のカタルシスや納得感が得られる物であった方が良い」賛成 77%
「CoCはロストの可能性が高いシステムだ」賛成 74%
「ロストもゲームの一部であり、明確に理不尽なものでない限り基本的には事前にロストの可能性が高いと明記しておけばロストはさせても大丈夫である。」賛成 85%
「ロストしたPCを救済するシナリオを行ってもよい」賛成 73%
「キャラクターロストが発生するべきではない」反対 95%
「明確にロストの可能性が高いシステムでない限り、キャラクターロストはあるべきではない」反対 79%
「シナリオの終盤以外でキャラクターロストが発生するべきではない」反対 63%
「ロストしたPCを別のシナリオにそのまま持ち込んでもよい」反対 59%

グループAの特徴的な意見

「ルール上存在しないロストを行うべきではない」に賛成
「ロストしそうなPLの救済は、追加でロールを振らせるなどの処理にし、それすら失敗したならもうロストさせるべきである。」に賛成
「ルール上死亡しないことが保証されているゲームでそのルールを覆して死亡させることは問題だ(シノビガミ、インセインなどで自ら死亡を選択しない場合など）」に賛成

グループBの特徴的な意見

「ロストの可能性が高いシナリオの場合、事前に明記するべきだ」に賛成
「ロストしたPCを別のシナリオにそのまま持ち込んでもよい」に反対
「ロストしたPCをGMが恣意的に救済してもよい(ご都合的に登場する回復手段など）」に反対
「シナリオの終盤以外でキャラクターロストが発生するべきではない」に反対

グループCの特徴的な意見

「CoCのように、ロストしたキャラクターは2度と使えないとルールブックに書いてあるのなら、そうするべきだ。」に賛成
「ロストしたPCをGMが恣意的に救済してもよい(ご都合的に登場する回復手段など）」に反対
「ロストしそうなPCをGMが恣意的に救済しても良い（ご都合的に登場する助っ人など）」に反対
「ロストしたPCを別のシナリオにそのまま持ち込んでもよい」に反対

グループDの特徴的な意見

「ロストしたPCを救済するシナリオを行ってもよい」に賛成
「ロストしそうなPCをGMが恣意的に救済しても良い（ご都合的に登場する助っ人など）」に賛成
「ロストしたPCをGMが恣意的に救済してもよい(ご都合的に登場する回復手段など）」に賛成
「シナリオの終盤以外でキャラクターロストが発生するべきではない」に反対

グループEの特徴的な意見

「ロストしそうなPCをGMが恣意的に救済しても良い（ご都合的に登場する助っ人など）」に賛成
「ロストしたPCをGMが恣意的に救済してもよい(ご都合的に登場する回復手段など）」に賛成
「ロストしたPCを救済するシナリオを行ってもよい」に賛成
「ルール上死亡しないことが保証されているゲームでそのルールを覆して死亡させることは問題だ(シノビガミ、インセインなどで自ら死亡を選択しない場合など）」に賛成

すべての意見(21)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

ロストの可能性が高いシナリオの場合、事前に明記するべきだ
未回答
明確にロストの可能性が高いシステムでない限り、キャラクターロストはあるべきではない
未回答
CoCはロストの可能性が高いシステムだ
未回答
ロストしたPCをGMが恣意的に救済してもよい(ご都合的に登場する回復手段など）
未回答
ロストしそうなPCをGMが恣意的に救済しても良い（ご都合的に登場する助っ人など）
未回答
ロストしたPCを救済するシナリオを行ってもよい
未回答
ロストしたPCを別のシナリオにそのまま持ち込んでもよい
未回答
ルール上存在しないロストを行うべきではない
未回答
シナリオの終盤以外でキャラクターロストが発生するべきではない
未回答
CoCのように、ロストしたキャラクターは2度と使えないとルールブックに書いてあるのなら、そうするべきだ。
未回答
ロストは基本的にはマイナスの体験なので、ロストの経緯には遊び手が相応のカタルシスや納得感が得られる物であった方が良い
未回答
ルール上死亡しないことが保証されているゲームでそのルールを覆して死亡させることは問題だ(シノビガミ、インセインなどで自ら死亡を選択しない場合など）
未回答
『現在流行っている、主なプレイグループの』CoCはロストの可能性が高いシステムだ
未回答
キャラクターロストが発生するべきではない
未回答
ロストしたPCをデータ的に新規作成時と同じ状態に戻すのであれば他のシナリオに持ち込んでもよい
未回答
そもそもロストを無かったことにすることも、PLの信条のもと自由である
未回答
ダイス事故など偶発的な要因によるロストへの救済は問題がない
未回答
ロストもゲームの一部であり、明確に理不尽なものでない限り基本的には事前にロストの可能性が高いと明記しておけばロストはさせても大丈夫である。
未回答
事前に告知している場合、初見殺しのデストラップなどで理不尽にPCをロストさせてもよい
未回答
ロストしそうなPLの救済は、追加でロールを振らせるなどの処理にし、それすら失敗したならもうロストさせるべきである。
未回答
ロストしたキャラを理由の有無問わずに他システムへと使い回しても良い
未回答