TRPG学級会

キャラクターシートの継続をするかしないかとその副次効果

私の周囲にはできる限りキャラクターを継続して使用したいというプレイヤーもいれば、いろいろなキャラやデータを使いたいからと毎回新しいキャラシを用意する人がいる。キャラシを継続するか新規で用意するかは有限リソースの使い方も変わるため、広く意見を聞きたい

15人が投票 · 意見8件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 8

新規キャラシを用意するとき、できるだけ参加シナリオを有利に立ち回れるようにデータを用意するのは良いプレイングだ

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

D · 4人C · 3人B · 1人A · 1人

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

  • 継続するかしないかは人の自由であり他人が強制するものではない賛成 100%
  • 継続と新規、どちらにも利点があるのでどちらも許容し遊べた方がいい賛成 92%
  • CoCなどのシステムでキャラシは使い捨てと公言されるとあまりいい気がしない賛成 73%
  • 新規キャラシを用意するとき、できるだけ参加シナリオを有利に立ち回れるようにデータを用意するのは良いプレイングだ賛成 69%
  • 継続キャラを使いたいとき、シナリオ適正は二の次で、その結果として周りに迷惑をかけても事前に同卓の同意さえ取っていれば良い反対 69%
  • 経験点などのデータがあるシステムの場合継続だからという理由で優遇されるのは好ましくない反対 100%

グループAの特徴的な意見

  • いくつものシナリオを通過し成長した重継続キャラは他のPCとバランスが取りづらく扱いづらい」に賛成
  • CoCなどのシステムでキャラシは使い捨てと公言されるとあまりいい気がしない」に反対
  • キャラシを継続しない前提で有限リソース(CoCのSANや7版の幸運など)の管理を放棄したり大量に消費したりしても良い」に反対

グループBの特徴的な意見

  • いくつものシナリオを通過し成長した重継続キャラは他のPCとバランスが取りづらく扱いづらい」に賛成

グループCの特徴的な意見

  • CoCなどのシステムでキャラシは使い捨てと公言されるとあまりいい気がしない」に賛成
  • キャラシを継続しない前提で有限リソース(CoCのSANや7版の幸運など)の管理を放棄したり大量に消費したりしても良い」に反対
  • いくつものシナリオを通過し成長した重継続キャラは他のPCとバランスが取りづらく扱いづらい」に反対

グループDの特徴的な意見

  • キャラシを継続しない前提で有限リソース(CoCのSANや7版の幸運など)の管理を放棄したり大量に消費したりしても良い」に賛成
  • 継続キャラを使いたいとき、シナリオ適正は二の次で、その結果として周りに迷惑をかけても事前に同卓の同意さえ取っていれば良い」に賛成

すべての意見(8)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

  • 継続するかしないかは人の自由であり他人が強制するものではない
    未回答
  • キャラシを継続しない前提で有限リソース(CoCのSANや7版の幸運など)の管理を放棄したり大量に消費したりしても良い
    未回答
  • 継続と新規、どちらにも利点があるのでどちらも許容し遊べた方がいい
    未回答
  • いくつものシナリオを通過し成長した重継続キャラは他のPCとバランスが取りづらく扱いづらい
    未回答
  • CoCなどのシステムでキャラシは使い捨てと公言されるとあまりいい気がしない
    未回答
  • 継続キャラを使いたいとき、シナリオ適正は二の次で、その結果として周りに迷惑をかけても事前に同卓の同意さえ取っていれば良い
    未回答
  • 新規キャラシを用意するとき、できるだけ参加シナリオを有利に立ち回れるようにデータを用意するのは良いプレイングだ
    未回答
  • 経験点などのデータがあるシステムの場合継続だからという理由で優遇されるのは好ましくない
    未回答