CoC6のシステムにCoC7のルールを使用しても良いか

68人が投票 · 意見13件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 13

CoC6用に作ったキャラシは、CoC7のルールブックの職業を使用するべきではない

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「KPの采配次第、つまり良いと思っています。ただし何の前提条件も無ければ卓参加者はCoC6を想定しているはずなので、何らかの方法でCoC7のルールを使用していることを事前に周知することが必要だと思っています。嫌と思う人は避けられますしね。」賛成 100%
「CoC6と7それぞれの使用するルールを明確にしているのであれば、ハウスルールの一環としてありだ。」賛成 95%
「ハウスルールとして、組み込むのならいいと思う。」賛成 95%
「KPをする場合はPLの合意が取れているならばいい」賛成 100%
「CoC6で狂気表は自由に改変して良い(CoC7の狂気表使用など)」賛成 84%
「CoC6用に作ったキャラシは、CoC7のルールブックの職業を使用するべきではない」反対 68%

グループAの特徴的な意見

「CoC6用に作ったキャラシは、CoC7のルールブックの職業を使用するべきではない」に賛成
「ハウスルールにするのではなく、7版に移行すべきだ。CoC6版のサポートは終了しているのだから、面白そうな選択ルールがあると思うなら、7版ルールブックを買ってそちらを使用するべきだ。」に賛成
「一部の技能やステータス(幸運など)は、CoC6のものと仕様が異なるので推奨されない」に賛成
「CoC6で副業システムを使用するのは賛成だ」に反対

グループBの特徴的な意見

「CoC6で副業システムを使用するのは賛成だ」に賛成
「改変禁止かどうかにかかわらず、参加者すべての同意が得られれば自由にすればよい」に賛成
「CoC6と7それぞれの使用するルールを明確にしているのであれば、ハウスルールの一環としてありだ。」に賛成
「CoC6で狂気表は自由に改変して良い(CoC7の狂気表使用など)」に賛成

すべての意見(13)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

CoC6用に作ったキャラシは、CoC7のルールブックの職業を使用するべきではない
未回答
『一部改変』と書いてあればCoC6ルールでCoC7のルールを使用しても良い
未回答
CoC6で副業システムを使用するのは賛成だ
未回答
CoC6で狂気表は自由に改変して良い(CoC7の狂気表使用など)
未回答
CoC6と7それぞれの使用するルールを明確にしているのであれば、ハウスルールの一環としてありだ。
未回答
KPの采配次第、つまり良いと思っています。ただし何の前提条件も無ければ卓参加者はCoC6を想定しているはずなので、何らかの方法でCoC7のルールを使用していることを事前に周知することが必要だと思っています。嫌と思う人は避けられますしね。
未回答
参加者全員がCoC6,7の両方を所持しているならいいと思う
未回答
ハウスルールとして、組み込むのならいいと思う。
未回答
ハウスルールにするのではなく、7版に移行すべきだ。CoC6版のサポートは終了しているのだから、面白そうな選択ルールがあると思うなら、7版ルールブックを買ってそちらを使用するべきだ。
未回答
一部の技能やステータス(幸運など)は、CoC6のものと仕様が異なるので推奨されない
未回答
改変禁止かどうかにかかわらず、参加者すべての同意が得られれば自由にすればよい
未回答
KPをする場合はPLの合意が取れているならばいい
未回答
どうせ6版勢なんてルルブ読んでないからハウスルールor特殊処理ですって言っておけばバレないのでそう言えばいい。
未回答