【CoC】全体的な負担がKPに偏りすぎていると感じている

107人が投票 · 意見24件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 24

PLの意図を汲んだりPCが活躍できるようある程度当て書きのような改変を求められたりするのはそのままのシナリオで楽しめるPLと比べKPの負担が増えるばかりだ

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「日程調整はKPだけでなくPL側も主導になって行うべきだ」賛成 88%
「KP/GMを行うにあたり、金銭的な理由でシナリオ購入を躊躇うのであれば、それを理由に断る自由も存在している。」賛成 100%
「結局のところ、KP/GMを回し合う、という形が最も良い関係性だと思う」賛成 94%
「リスケを願いでる場合はPL側であっても願い出た人が主導して日程調整をすべきだ」賛成 76%
「日程調整をKP/GMがするのはKPの都合を優先しているとも取れるが、そもそも他プレイヤーを集めてきたPLから一度日程調整についてはPL側に一任するかどうかをはじめにすり合わせるとお互いボールが浮かない気もする」賛成 80%
「せっかく卓をするなら、有料or有名なシナリオをやりたい。無料や自作のシナリオはあんまり気分が乗らない。」反対 88%

グループAの特徴的な意見

「結局のところ、KP/GMを回し合う、という形が最も良い関係性だと思う」に賛成
「KPとして、費用を折半して欲しいとまでは思わないが、金銭的な不公平を感じたことはある」に反対
「購入金額は微々たるものでも塵も積もればで1セッション辺りの金額を考えてしまったことがある」に反対
「連続でKPが続くと金銭的な負担を感じたことがある」に反対

グループBの特徴的な意見

「KPとして、費用を折半して欲しいとまでは思わないが、金銭的な不公平を感じたことはある」に賛成
「購入金額は微々たるものでも塵も積もればで1セッション辺りの金額を考えてしまったことがある」に賛成
「連続でKPが続くと金銭的な負担を感じたことがある」に賛成
「KPとして事前準備としてのシナリオ購入や部屋素材購入を負担に感じたことがある」に賛成

すべての意見(24)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

PLよりKPをすることのが多い
未回答
KPとして事前準備としてのシナリオ購入や部屋素材購入を負担に感じたことがある
未回答
購入金額は微々たるものでも塵も積もればで1セッション辺りの金額を考えてしまったことがある
未回答
連続でKPが続くと金銭的な負担を感じたことがある
未回答
日程調整はKPだけでなくPL側も主導になって行うべきだ
未回答
PLが頼む場合シナリオ購入代の負担はすべきだ
未回答
KPにいつものお礼として誕生日などにお礼の品くらいは送ってもいいだろう
未回答
リスケを願いでる場合はPL側であっても願い出た人が主導して日程調整をすべきだ
未回答
KPとして、費用を折半して欲しいとまでは思わないが、金銭的な不公平を感じたことはある
未回答
特定の人に連続してKPを頼む時は何かしらお礼をすべきだ
未回答
KPのみがシナリオを購入すれば最低限良いという現在の環境は、友人のゲーム機でお裾分けプレイをさせてもらう構図と似ており、友人としては楽しいが誰かしらの負担にタダ乗りしている
未回答
いつもKPしてくれてる人に金銭的な負担を感じはするが、それはそれとして遊びの中身にまで意識をする必要はない
未回答
PLとKPだと、PLやってたほうが楽しい。
未回答
せっかく卓をするなら、有料or有名なシナリオをやりたい。無料や自作のシナリオはあんまり気分が乗らない。
未回答
マダミスには勝敗があり、負けた側がシナリオ代を出すハウスルールを設けている卓がある。 CoCに導入が難しい点は理解した上で、今この話を聞いて正直羨ましいと思った
未回答
日程調整をKP/GMがするのはKPの都合を優先しているとも取れるが、そもそも他プレイヤーを集めてきたPLから一度日程調整についてはPL側に一任するかどうかをはじめにすり合わせるとお互いボールが浮かない気もする
未回答
セッション中のPL間の喧嘩を仲裁すべきか
未回答
日程調整については、PL主導でやってほしい・やってもいいのであればGMはそれを伝えるべきである実際にすべてをGMが行う必要はないが、前提としてはGMの権限と役目であるため
未回答
GM・KP はセッション全体を管理・運営・進行する立場なので、負担が大きいのはある意味必然では無いかと思っています。それを含めて GM・KP をするのは自発的で本人も楽しいと感じられるものであるべきだと思い、外から強制されたり義務感でやるべきものでは無いと思っています。
未回答
前提として、GMの役割はセッションをキーパリングすることだけである。それ以外の責任は存在しない。
未回答
結局のところ、KP/GMを回し合う、という形が最も良い関係性だと思う
未回答
PLの意図を汲んだりPCが活躍できるようある程度当て書きのような改変を求められたりするのはそのままのシナリオで楽しめるPLと比べKPの負担が増えるばかりだ
未回答
KP/GMを行うにあたり、金銭的な理由でシナリオ購入を躊躇うのであれば、それを理由に断る自由も存在している。
未回答
そもそもKPを行うことに対してシナリオ以外に金銭負担が発生することが一般的なのはおかしい
未回答