シークレットダイスの使用について

シークレットダイスの使用について、参加者の考え方や傾向、共通点を可視化するためのテーマです。テーマと関係がなさそうな意見や、一文一論点を超える意見には「パス/わからない」を選択してください。

51人が投票 · 意見19件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

読み込み中…

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

意見を投稿する

伝わる意見の書き方

主張は1つだけにする(複数を1つに詰め込まない)
「賛成 / 反対」で答えられる言い切りの形にする
特定の人への返信や実名ではなく、一般化した論点として書く
できれば理由や具体例をひとこと添える

書けないもの

違法な表現 / 個人への攻撃 / 差別・ヘイト / 個人情報 / ネタバレ / 法令違反 / 過度な性・暴力表現 / スパム・宣伝。このテーマと無関係な内容も投稿できません。ルールの詳細

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。
参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「緊張感や不確実性を高める演出として有効だと思う。」賛成 90%
「GMが出目を公開しない判定でも、GMを信頼できるなら問題ないと思う。」賛成 88%
「シークレットダイスの使用はGMを信用できなくなる」反対 83%
「シークレットダイスは、使うほどにGM自らの信用を損ねていくものである」反対 75%

グループAの特徴的な意見

「GMの裁量に任せてよいと思う。」に賛成
「例えばココフォリアではシークレットダイスを振った後に全体公開する設定があるので、無駄にGMに不信感を生んでしまうくらいならGMにシークレットダイスの公開を求めた方がいい」に反対

グループBの特徴的な意見

「セッションの重要な結果を左右する判定では、使わない方がよいと思う。」に賛成
「例えばココフォリアではシークレットダイスを振った後に全体公開する設定があるので、無駄にGMに不信感を生んでしまうくらいならGMにシークレットダイスの公開を求めた方がいい」に賛成

グループCの特徴的な意見

「シークレットダイスの使用はGMを信用できなくなる」に賛成
「シークレットダイスは、使うほどにGM自らの信用を損ねていくものである」に賛成

すべての意見(19)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

PLが知る必要のない情報を隠すために有効だと思う。
未回答
判定の出目は、原則としてPLにも公開した方がよいと思う。
未回答
緊張感や不確実性を高める演出として有効だと思う。
未回答
PL自身のPCに関する判定は、できるだけPL本人が振るべきだと思う。
未回答
GMが出目を公開しない判定でも、GMを信頼できるなら問題ないと思う。
未回答
セッションの重要な結果を左右する判定では、使わない方がよいと思う。
未回答
GMの裁量に任せてよいと思う。
未回答
シークレットダイスを使用する可能性があることは、事前にPLへ伝えておくべきだと思う。
未回答
多用すると、判定結果への納得感が下がると思う。
未回答
シークレットダイスの使用はGMを信用できなくなる
未回答
バトルにおいて敵の技能ロールをシークレットダイスで処理するべきではない
未回答
例えばココフォリアではシークレットダイスを振った後に全体公開する設定があるので、無駄にGMに不信感を生んでしまうくらいならGMにシークレットダイスの公開を求めた方がいい
未回答
調整の為に使用している。エネミーが良い出目を連発してしまい、セッション序盤・中盤でのロストになってPL体験を損なうより、少し調整してPLに最後まで楽しんでもらう方が良いと思う
未回答
シークレットダイスを使用するのはGMの裁量で良いシークレットダイスを信用できないGMの元でプレイする事が間違いである
未回答
「正体不明」の演出等、効果的な場面で使うのは問題ないと思う
未回答
意味がないか、公平ではない用途のシークレットダイス使用はモヤる
未回答
シークレットダイスは、使うほどにGM自らの信用を損ねていくものである
未回答
ルールで決められたシークレットダイスとルール外のシークレットダイスでは、前者は納得できるが後者は納得できない
未回答
自分がGMをやる際，特に何も意味はないけど、暇だからシークレットダイスを振ることがある。
未回答