CoCシナリオの概要にHO制と書いていないのに、特定のプレイヤーにだけ秘匿HOが配られるシナリオ
議論すなわちネタバレになってしまうためシナリオ名を出して議論できない。
26人が投票 · 意見10件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 10
同卓PCの中に真犯人のHOが配られた人がいた場合、それを見抜けずにロストした場合の責任は他PLの推理が間違っていたことにある
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
伝わる意見の書き方
- 主張は1つだけにする(複数を1つに詰め込まない)
- 「賛成 / 反対」で答えられる言い切りの形にする
- 特定の人への返信や実名ではなく、一般化した論点として書く
- できれば理由や具体例をひとこと添える
書けないもの
違法な表現 / 個人への攻撃 / 差別・ヘイト / 個人情報 / ネタバレ / 法令違反 / 過度な性・暴力表現 / スパム・宣伝。このテーマと無関係な内容も投稿できません。ルールの詳細
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「HOが配られるシナリオは、それ自体が根幹のギミックだとしてもシナリオ概要に書くべきだ」賛成 72%
- 「シナリオから騙し討ちされたような感覚がして気に入らない」賛成 67%
- 「同卓者同士の騙し合いも秘匿HOシナリオの面白さの一つだ」賛成 64%
グループAの特徴的な意見
- 「責任を感じるため自分には配って欲しくない」に賛成
- 「シナリオから騙し討ちされたような感覚がして気に入らない」に賛成
- 「HOが配られるシナリオは、それ自体が根幹のギミックだとしてもシナリオ概要に書くべきだ」に賛成
- 「同卓PCの中に実は秘匿HOが配られた人がいるのは面白いギミックだ」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「同卓者同士の騙し合いも秘匿HOシナリオの面白さの一つだ」に賛成
- 「責任を感じるため自分には配って欲しくない」に反対
- 「こういったシナリオのKPをしていて、PL会議で共有されてしまうとがっかりした気分になる」に反対
- 「自分にだけHOが配られるのは、RPのしがいがあって面白い」に反対
グループCの特徴的な意見
- 「自分にだけHOが配られるのは、RPのしがいがあって面白い」に賛成
- 「同卓PCの中に実は秘匿HOが配られた人がいるのは面白いギミックだ」に賛成
- 「ギミック自体にも賛成だし、積極的に自分が握りたいと思う」に賛成
- 「同卓者同士の騙し合いも秘匿HOシナリオの面白さの一つだ」に賛成
すべての意見(10)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- 同卓PCの中に実は秘匿HOが配られた人がいるのは面白いギミックだ未回答
- シナリオから騙し討ちされたような感覚がして気に入らない未回答
- HOが配られるシナリオは、それ自体が根幹のギミックだとしてもシナリオ概要に書くべきだ未回答
- 自分にだけHOが配られるのは、RPのしがいがあって面白い未回答
- そも、CoCは秘匿HOと相性が悪いためマダミスなどでやるべきだ未回答
- 同卓PCの中に真犯人のHOが配られた人がいた場合、それを見抜けずにロストした場合の責任は他PLの推理が間違っていたことにある未回答
- ギミック自体にも賛成だし、積極的に自分が握りたいと思う未回答
- 責任を感じるため自分には配って欲しくない未回答
- 同卓者同士の騙し合いも秘匿HOシナリオの面白さの一つだ未回答
- こういったシナリオのKPをしていて、PL会議で共有されてしまうとがっかりした気分になる未回答