立ち絵に生成AIを使用してもよいか
セッションまたはセッションの二次創作などに使用するキャラクターの立ち絵に生成AIを使用することは許されるか？ なお、ここで「AI立ち絵」とは「何らかの工程で画像生成AIを経由して得られた、ラスターおよびベクター画像の一部または全部を直接または加工したものを含むもの」とする。 「手描き立ち絵」とは「アナログまたはデジタルデバイスで人間の主体によって作成されたもの。ただしデジタルツールの機能により、線または面描画の補助として再現性の確保できる手段でAIを利用した場合も含む」とする。
111人が投票 · 意見28件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 28
品質が保証されていても、他者がAI立ち絵だと少しでも感じるのならAI立ち絵は使うべきではなかったということだ
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「プレイグループのメンバーから許可を取っていれば問題ない」賛成 90%
- 「立ち絵を用意する義務はないが、AIを使用する自由もある」賛成 85%
- 「そもそも立ち絵を用意することは義務ではないので、生成AIを使ってまで用意する必要がない。」賛成 72%
- 「立ち絵のクオリティを上げるために、描画中にAIによる添削や配色イメージ案を生成して取り入れたい」賛成 72%
- 「グループ内で了承を取れていれば問題ない。昨今の風潮的な「美麗な立ち絵必須」なムードになっているため新規プレイヤーの参入ハードルが高いと見受けられる。反対だろうが賛成だろうがあまり厳しい言葉を使うべきでは無いと思う。断固として反AIならその層で固まっていて欲しい。」賛成 91%
- 「どんなに下手でも自分で手描き立ち絵を用意するべきだ」反対 83%
- 「絵が下手なら自分で手描き立ち絵もAI立ち絵も用意せずに、イラストレーターに発注して品質が保証された手描き立ち絵を用意するべきだ」反対 81%
- 「補助も含めてあらゆる用途で全面的に禁止すべきである」反対 79%
- 「AI立ち絵を使用するくらいなら、ネット上の拾い画を使用するほうがマシである」反対 76%
- 「素人の上手くない絵はセッションの没入感を削りうる」反対 67%
グループAの特徴的な意見
- 「AI立ち絵を使用するくらいなら、汎用の立ち絵や立ち絵メーカーを使用するべきだ」に賛成
- 「背景でらAI立ち絵を使用してもよい」に反対
- 「衣装や小物ではAI立ち絵を使用してもよい」に反対
- 「自分では絵が描けないのでAI立ち絵を使用したい」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「商業利用ではなく、ただ立ち絵として使うのであれば、AIの絵を糾弾することがそもそもナンセンスだ。」に賛成
- 「品質が保証されているならば、どんな立ち絵を使うことも自由だ」に賛成
- 「自分では絵が描けないのでAI立ち絵を使用したい」に賛成
- 「AI生成物の利用が好ましいと思えない」に反対
すべての意見(28)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- 補助も含めてあらゆる用途で全面的に禁止すべきである未回答
- 初めて披露するならば手描き立ち絵で、その後の差分や新規衣装などではAI立ち絵を使用してもよい未回答
- 自分はAI立ち絵を使用しないが、他者の使用は禁じない未回答
- 自分では絵が描けないのでAI立ち絵を使用したい未回答
- どんなに下手でも自分で手描き立ち絵を用意するべきだ未回答
- 絵が下手なら自分で手描き立ち絵もAI立ち絵も用意せずに、イラストレーターに発注して品質が保証された手描き立ち絵を用意するべきだ未回答
- 品質が保証されているならば、どんな立ち絵を使うことも自由だ未回答
- 品質が保証されていても、他者がAI立ち絵だと少しでも感じるのならAI立ち絵は使うべきではなかったということだ未回答
- 衣装や小物ではAI立ち絵を使用してもよい未回答
- 背景でらAI立ち絵を使用してもよい未回答
- 素人の上手くない絵はセッションの没入感を削りうる未回答
- AI立ち絵を使用するくらいなら、ネット上の拾い画を使用するほうがマシである未回答
- 商業利用ではなく、ただ立ち絵として使うのであれば、AIの絵を糾弾することがそもそもナンセンスだ。未回答
- プレイグループのメンバーから許可を取っていれば問題ない未回答
- AI立ち絵を使用するくらいなら、汎用の立ち絵や立ち絵メーカーを使用するべきだ未回答
- 特定絵師を過学習したモデルの使用は規制すべきだが、立ち絵に使うか以前の問題である未回答
- そもそも立ち絵を用意することは義務ではないので、生成AIを使ってまで用意する必要がない。未回答
- お金も労力ももったいないので、依頼や自作はせずにAI立ち絵で済ませたい未回答
- 自ら立ち絵を描き用意できる人なら良いが、そうで無い人がほとんど。 絵師に有償で依頼するのが一番だとは思うが、金銭面から参加を見送る人が出るよりは敷居を低くして参加人口を確保する方が良いと思う。未回答
- 立ち絵のクオリティを上げるために、描画中にAIによる添削や配色イメージ案を生成して取り入れたい未回答
- ゲームに反AIの思想を持ち込むべきでない！未回答
- AI生成物の利用が好ましいと思えない未回答
- AIを使用することに現状法的制限はない。 他のマナー同様、TRPGがマルチプレイヤーゲームであることを念頭に、セッションメンバ内で意見をすり合わせるべきだ。 しかし、生成AIの仕組みで学ぶと、主に著作権の責任関連で作成したAI絵をネットに公開するのはおすすめできない。未回答
- TRPGに立ち絵が必要不可欠ではない以上、お金がかかるから/クオリティを上げるため/背景や素材で合ってキャラクターではないからという理由では、利用の正当化はできないだろう未回答
- 立ち絵を用意する義務はないが、AIを使用する自由もある未回答
- グループ内で了承を取れていれば問題ない。昨今の風潮的な「美麗な立ち絵必須」なムードになっているため新規プレイヤーの参入ハードルが高いと見受けられる。反対だろうが賛成だろうがあまり厳しい言葉を使うべきでは無いと思う。断固として反AIならその層で固まっていて欲しい。未回答
- 他のプレイヤーが生成AIを使ってはならないと主張する場合、主張するプレイヤーが他のプレイヤーの立ち絵を無償で描く責務を負わなければならない未回答
- AI立ち絵が嫌なのであればその人が「AI立ち絵を使わないでください」と下手に出でお願いする立場であり、それすらしないのは傲慢であり怠慢である未回答