まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 11
AIイラストの権利者は自分であるという主張を初めて聞いたが、片腹痛い
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「もしも無償で自身のイメージに沿った立ち絵を描いてくれるのであれば、AIよりはその人にお願いしたい」賛成 81%
- 「技術や成果への正当な評価はあった方が良いので、無償であるかを判断基準にする人と遊ぶことに不安がある」賛成 69%
- 「無償依頼と生成画像を比較するなら無償依頼の方が印象は良いが、画力に関係無く自作立ち絵やpicrew産の方が好印象だ」賛成 76%
- 「ことイラスト業界においては無償化する事に個人の思惑や信念が絡むことが多いため、有償無償の差異を論ずるべきではない」賛成 100%
- 「権利を考えると、今後の法整備でAI生成作品の権利者を名乗れなくなる可能性もある。また、無断で取り込まれた画像やポルノ作品がビッグデータに含まれているので、むやみに手を出すものではないと感じる。」賛成 63%
- 「AIは人間よりも確実であると感じる」反対 74%
グループAの特徴的な意見
- 「権利を考えると、今後の法整備でAI生成作品の権利者を名乗れなくなる可能性もある。また、無断で取り込まれた画像やポルノ作品がビッグデータに含まれているので、むやみに手を出すものではないと感じる。」に賛成
- 「AIイラストの権利者は自分であるという主張を初めて聞いたが、片腹痛い」に賛成
- 「AIは現状忌避されている面が目立つため、風評の一点においてAIを利用したくない」に賛成
- 「AIイラストの方が権利者が絵師ではなく自分自身であるため安心できる」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「AIイラストの方が権利者が絵師ではなく自分自身であるため安心できる」に賛成
- 「イメージに沿ったイラストが描いてもらえるなら有償でも絵師にお願いする。しかし生成AIでしかできないならAIを使う」に賛成
- 「権利を考えると、今後の法整備でAI生成作品の権利者を名乗れなくなる可能性もある。また、無断で取り込まれた画像やポルノ作品がビッグデータに含まれているので、むやみに手を出すものではないと感じる。」に反対
- 「AIは現状忌避されている面が目立つため、風評の一点においてAIを利用したくない」に反対
すべての意見(11)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- もしも無償で自身のイメージに沿った立ち絵を描いてくれるのであれば、AIよりはその人にお願いしたい未回答
- AIは人間よりも確実であると感じる未回答
- AIは現状忌避されている面が目立つため、風評の一点においてAIを利用したくない未回答
- AIイラストの方が権利者が絵師ではなく自分自身であるため安心できる未回答
- イメージに沿ったイラストが描いてもらえるなら有償でも絵師にお願いする。しかし生成AIでしかできないならAIを使う未回答
- 技術や成果への正当な評価はあった方が良いので、無償であるかを判断基準にする人と遊ぶことに不安がある未回答
- 権利を考えると、今後の法整備でAI生成作品の権利者を名乗れなくなる可能性もある。また、無断で取り込まれた画像やポルノ作品がビッグデータに含まれているので、むやみに手を出すものではないと感じる。未回答
- AIイラストの権利者は自分であるという主張を初めて聞いたが、片腹痛い未回答
- そもそもこの設問、無償前提なのが相手の善意へのつけ込みが強すぎてちょっとどうかと思う。 し、AIを使う人間に絵を無償で提供するのって学習されるとかのリスクあるよね？未回答
- 無償依頼と生成画像を比較するなら無償依頼の方が印象は良いが、画力に関係無く自作立ち絵やpicrew産の方が好印象だ未回答
- ことイラスト業界においては無償化する事に個人の思惑や信念が絡むことが多いため、有償無償の差異を論ずるべきではない未回答