CoC秘匿HO制シナリオのHO所感について
「このシナリオのHO〇は別のこのシナリオのHO〇も向いてる」みたいなものも含めて。ネタバレではないかと思うものも結構ある気がします。確かに有益な場合もありますが、どこまでOKなのでしょうか。
44人が投票 · 意見6件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
読み込み中…
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
意見を投稿する閉じる
伝わる意見の書き方
- 主張は1つだけにする(複数を1つに詰め込まない)
- 「賛成 / 反対」で答えられる言い切りの形にする
- 特定の人への返信や実名ではなく、一般化した論点として書く
- できれば理由や具体例をひとこと添える
書けないもの
違法な表現 / 個人への攻撃 / 差別・ヘイト / 個人情報 / ネタバレ / 法令違反 / 過度な性・暴力表現 / スパム・宣伝。このテーマと無関係な内容も投稿できません。ルールの詳細
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。
参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「結局「人による」のでシナリオの推測が出来る可能性がある事は言うべきではない」賛成 78%
- 「未通過者がその情報からHOの内容を逆算できてしまうものはネタバレになる。」賛成 72%
グループAの特徴的な意見
- 「有益な情報だ」に賛成
- 「HOの具体的な性質を言っていないなら、別シナリオとの比較はセーフである。」に賛成
グループBの特徴的な意見
- 「有益な情報だ」に賛成
- 「そもそも他のシナリオと照らし合わせて考えるべきではない」に反対
グループCの特徴的な意見
- 「有益な情報だ」に賛成
グループDの特徴的な意見
- 「ネタバレというより、未通過者へ先入観を与えることがが問題だと思う。」に賛成
- 「そもそも他のシナリオと照らし合わせて考えるべきではない」に賛成
グループEの特徴的な意見
- 「HOの具体的な性質を言っていないなら、別シナリオとの比較はセーフである。」に賛成
- 「未通過者がその情報からHOの内容を逆算できてしまうものはネタバレになる。」に賛成
すべての意見(6)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- 未通過者がその情報からHOの内容を逆算できてしまうものはネタバレになる。未回答
- HOの具体的な性質を言っていないなら、別シナリオとの比較はセーフである。未回答
- ネタバレというより、未通過者へ先入観を与えることがが問題だと思う。未回答
- 結局「人による」のでシナリオの推測が出来る可能性がある事は言うべきではない未回答
- 有益な情報だ未回答
- そもそも他のシナリオと照らし合わせて考えるべきではない未回答