TRPG学級会

【CoC】死亡確定NPCはやめるべき、もしくは死体でだすべきだ

82人が投票 · 意見16件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 16

ネタバレ配慮、確定ロストを受け入れた人の前での配慮等を生還させてもらった陣が行えば問題ないと思う

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

C · 28人B · 26人A · 16人

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

  • さっきまで生きていたNPCが次のシーンで死体としてでてくるなど、PLの手が介入できない場所で死んでしまうのは仕方がない賛成 94%
  • ネットなどで書かなければ死亡確定NPCを生還させても良い賛成 75%
  • 目に触れる場で大っぴらに言う事がそもそもタブー視されてるだけで、外に出さずに完結しているならNPCや物語の改変自体は構わないと考えてる賛成 77%
  • ルルブに記載されている通り『KPはPLに寄り添って改変を行う』ために、死亡確定NPCでもKPの柔軟な対応が必要だ賛成 64%
  • 突然の描写ならまだしも、まだ生きている死にゆくNPCを応急手当・医学で助けられないのは不自然だ賛成 62%
  • いかなる理由であっても死亡確定NPCは生還させるべきではない反対 59%
  • 死亡確定NPCの制度はクトゥルフ神話TRPGの魅力のひとつであった自由さや、陣ごとのマルチエンディングであることを損なっている反対 57%

グループAの特徴的な意見

  • ルルブに記載されている通り『KPはPLに寄り添って改変を行う』ために、死亡確定NPCでもKPの柔軟な対応が必要だ」に賛成
  • 技能に成功したが死亡確定NPCであることを理由に死んでしまったことに納得がいかなかったことがある」に反対
  • 死亡確定NPCの制度はクトゥルフ神話TRPGの魅力のひとつであった自由さや、陣ごとのマルチエンディングであることを損なっている」に反対
  • いかなる理由であっても死亡確定NPCは生還させるべきではない」に反対

グループBの特徴的な意見

  • いかなる理由であっても死亡確定NPCは生還させるべきではない」に賛成
  • シナリオの制作者の設けた規約(死亡確定NPC)に従うべきである」に賛成
  • 死亡確定NPCの制度はクトゥルフ神話TRPGの魅力のひとつであった自由さや、陣ごとのマルチエンディングであることを損なっている」に反対

グループCの特徴的な意見

  • 死亡確定NPCの制度はクトゥルフ神話TRPGの魅力のひとつであった自由さや、陣ごとのマルチエンディングであることを損なっている」に賛成
  • クリティカルが出た場合は生還しても良いと思う」に賛成
  • ルルブに記載されている通り『KPはPLに寄り添って改変を行う』ために、死亡確定NPCでもKPの柔軟な対応が必要だ」に賛成
  • 突然の描写ならまだしも、まだ生きている死にゆくNPCを応急手当・医学で助けられないのは不自然だ」に賛成

すべての意見(16)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

  • 突然の描写ならまだしも、まだ生きている死にゆくNPCを応急手当・医学で助けられないのは不自然だ
    未回答
  • クリティカルが出た場合は生還しても良いと思う
    未回答
  • 技能に成功したが死亡確定NPCであることを理由に死んでしまったことに納得がいかなかったことがある
    未回答
  • いかなる理由であっても死亡確定NPCは生還させるべきではない
    未回答
  • ネットなどで書かなければ死亡確定NPCを生還させても良い
    未回答
  • 物語の公平性という観点で死亡確定NPCの制度は設けるべきだ
    未回答
  • 死亡確定NPCの制度はクトゥルフ神話TRPGの魅力のひとつであった自由さや、陣ごとのマルチエンディングであることを損なっている
    未回答
  • シナリオの制作者の設けた規約(死亡確定NPC)に従うべきである
    未回答
  • ルルブに記載されている通り『KPはPLに寄り添って改変を行う』ために、死亡確定NPCでもKPの柔軟な対応が必要だ
    未回答
  • 人によるだろ、好きにしろよ……という気持ちVS、自分の期待通りにならなかったからって他人に当たるPLはインターネット当たり屋として板につきすぎている気がするし、確定死亡NPCを出すことで愉悦に浸りたいだけならKPやらない方がいいと思う。
    未回答
  • 目に触れる場で大っぴらに言う事がそもそもタブー視されてるだけで、外に出さずに完結しているならNPCや物語の改変自体は構わないと考えてる
    未回答
  • 関係の深いNPCは死んでくれた方が助かる
    未回答
  • さっきまで生きていたNPCが次のシーンで死体としてでてくるなど、PLの手が介入できない場所で死んでしまうのは仕方がない
    未回答
  • 死亡確定NPCの名前を角亭氏にするなど救えないことをわかりやすくしておこう
    未回答
  • ネタバレ配慮、確定ロストを受け入れた人の前での配慮等を生還させてもらった陣が行えば問題ないと思う
    未回答
  • そもそも「NPCのロストを受け入れた」ということ自体がそのPLの選択であり、配慮を行う必要自体がない 確定ロストに反対
    未回答