CoCの低POW探索者について

CoCでは低POWが警戒され過ぎな印象を感じていますが、皆様いかがでしょうか？ (正気度システムを警戒しすぎなのか、平均以上のPOWが求められるシナリオが多いのか…？) 例えば CoC6版で POW10(正気度50)の探索者のキャラクターシートを提出して「ちょっと低いかも？」とKPさんにご指摘を受けたのですが、POWの平均が10.5(正気度52.5)を考えると特に低くないのでは…？と話すと「確かにそうかも」という話になった経験があります。

54人が投票 · 意見13件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 13

低POWの場合、心理的な描写に重点を置くことで面白さが増す。

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「POWの平均値に囚われず、キャラクターの個性とシナリオのバランスが重要。」賛成 85%
「極端な値(POW3など)なら進行上問題があるので振り直しをお願いする。」賛成 84%
「ルールの範囲内で決めた値なら高低関係なく問題ない。」賛成 82%
「作者・KP・PLの間でSAN運用・シナリオ難易度・生還への価値観などを共有できていないから起きた問題だと思う。互いに理解したうえで、リスクを承知で（或いはリスクがない状況で）使うなら問題ないし、それを怠って起きた不利益に不満を述べるなら問題だ。」賛成 94%
「低POWであっても、状況に応じた冷静な判断が可能な探索者もいる。」賛成 78%

グループAの特徴的な意見

「シナリオの時間が増えると必然的に正気度ロールのタイミングは増えるので、一概に50が低いのではなく短時間なら可能だが長時間シナリオで50は生還することが目的に入ってないと感じる。」に賛成
「極端な値(POW3など)なら進行上問題があるので振り直しをお願いする。」に賛成

グループBの特徴的な意見

「低POW探索者は、恐怖に打ちのめされる過程をリアルに表現できる。」に賛成
「POWの平均値に囚われず、キャラクターの個性とシナリオのバランスが重要。」に賛成
「低POWの場合、心理的な描写に重点を置くことで面白さが増す。」に賛成
「経験豊富な探索者なら、低POWでも十分活躍できるはずだ。」に賛成

すべての意見(13)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

低POW探索者は、より人間味あふれるロールプレイを楽しめると思う。
未回答
低POWであっても、状況に応じた冷静な判断が可能な探索者もいる。
未回答
POWの高さより、キャラクターの背景や役割の方が重要だ。
未回答
低POWは、正気度喪失のリスクを追求できる、シナリオの幅を広げる要素だ。
未回答
低POWの場合、心理的な描写に重点を置くことで面白さが増す。
未回答
経験豊富な探索者なら、低POWでも十分活躍できるはずだ。
未回答
POWの平均値に囚われず、キャラクターの個性とシナリオのバランスが重要。
未回答
低POW探索者は、恐怖に打ちのめされる過程をリアルに表現できる。
未回答
ルールの範囲内で決めた値なら高低関係なく問題ない。
未回答
極端な値(POW3など)なら進行上問題があるので振り直しをお願いする。
未回答
シナリオの時間が増えると必然的に正気度ロールのタイミングは増えるので、一概に50が低いのではなく短時間なら可能だが長時間シナリオで50は生還することが目的に入ってないと感じる。
未回答
作者・KP・PLの間でSAN運用・シナリオ難易度・生還への価値観などを共有できていないから起きた問題だと思う。互いに理解したうえで、リスクを承知で（或いはリスクがない状況で）使うなら問題ないし、それを怠って起きた不利益に不満を述べるなら問題だ。
未回答
シナリオによるけど低いと極端に体験が悪くなるシナリオ以外は好きにしたらええ
未回答