TRPG学級会のサイトの投票結果を民意として扱うことの是非について

TRPG学級会のTRPGに関連する議論を可視化し解決しようという理念は素晴らしいものである。一方で、このサイトの投票結果を民意として扱い他人に、そのルールの適用を求める人が現れる可能性が将来的にないとは言い切れない。よってここではそうした民意の扱いについてこのサイト内における民意を確認したい。

95人が投票 · 意見16件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 16

SNSではノイジーマイノリティの力が強すぎるので、サイレントマジョリティの意志が反映されるこの方式は、健全なTRPGのマナーの基礎として有益だと思う。

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

「反対意見　あくまでもこのサイトはテーマを可視化するためのツールであり、そこで生じた結果を参加もしていない第三者に強要するべきではない。TRPGの遊び方は人それぞれであり、押し付けるものではない。」賛成 94%
「ここでの意見の投票のやり取りは所詮「ガス抜き」であり、セッション上ではGMが、その次にルールが正しい原則は変わらない。」賛成 94%
「議論を可視化しようという理念が素晴らしいという点は同意です。ここの結果を基に「世間一般はこういう認識だ」と押し付ける人が出てきたら「私の卓では違います」と答えるかな。」賛成 93%
「匿名で投票ができる以上、正式な民意ではあり得ない。このサイトは自分にはなかった視点を発見する場や自分の中での意見を整理する場、今後参加するプレイグループとの相性を測るための場として留められるべきである。」賛成 89%
「そもそも民意自体が迷ったときに参照するものであり、最終決定に対して「自分がこう選びこう決定した」と言えるのであれば問題ない」賛成 94%

グループAの特徴的な意見

「そもそもマジョリティを決める意味がわからない遊び方が合うメンバーで遊ぶべき日程の空き具合や考え方に優劣はない」に賛成
「TRPGの環境は身内で閉じたグループも少なくなく、正しく「TRPG全体の総意」を調査する手段は凡そないということに留意してその中で掻い摘む手段としては有用だ」に反対
「SNSではノイジーマイノリティの力が強すぎるので、サイレントマジョリティの意志が反映されるこの方式は、健全なTRPGのマナーの基礎として有益だと思う。」に反対
「賛成意見　みんなで投票し過半数の人が賛成した事項であるなら常識やマナーに乗っ取っていると思われるので、秩序維持の為にも守ったほうがよい。」に反対

グループBの特徴的な意見

「このような場所でわざわざ意見を投票している人もサイレントマジョリティではなくノイジーマイノリティだと言える」に賛成
「是非はさておき、ここの議論内容を某TRPG老害が針小棒大に取り上げそうだ」に賛成
「意見を言い合いたいというタイプの人間が集まるサイトでの投票結果であるので、偏った意見でありTRPGプレイヤー全体の傾向とするにはサンプルが不適正である。」に賛成
「匿名で投票ができる以上、正式な民意ではあり得ない。このサイトは自分にはなかった視点を発見する場や自分の中での意見を整理する場、今後参加するプレイグループとの相性を測るための場として留められるべきである。」に賛成

グループCの特徴的な意見

「ここでの意見が民意とされるなら、いいね数などが可視化されているSNS上でだって同じこと。そこまで大それた場ではないし、どれが民意とされるわけでもない」に賛成
「賛成意見　みんなで投票し過半数の人が賛成した事項であるなら常識やマナーに乗っ取っていると思われるので、秩序維持の為にも守ったほうがよい。」に反対

グループDの特徴的な意見

「是非はさておき、ここの議論内容を某TRPG老害が針小棒大に取り上げそうだ」に賛成
「様々な意見がありどれかが正しいとされるべきではないという前提で、『自身が少数派である』と自覚できたならば「周りの同卓者は自分のように思っていないかもしれない」と配慮できるようにはなり得る。」に賛成
「SNSではノイジーマイノリティの力が強すぎるので、サイレントマジョリティの意志が反映されるこの方式は、健全なTRPGのマナーの基礎として有益だと思う。」に賛成
「TRPGの環境は身内で閉じたグループも少なくなく、正しく「TRPG全体の総意」を調査する手段は凡そないということに留意してその中で掻い摘む手段としては有用だ」に賛成

グループEの特徴的な意見

「賛成意見　みんなで投票し過半数の人が賛成した事項であるなら常識やマナーに乗っ取っていると思われるので、秩序維持の為にも守ったほうがよい。」に賛成
「SNSではノイジーマイノリティの力が強すぎるので、サイレントマジョリティの意志が反映されるこの方式は、健全なTRPGのマナーの基礎として有益だと思う。」に賛成
「様々な意見がありどれかが正しいとされるべきではないという前提で、『自身が少数派である』と自覚できたならば「周りの同卓者は自分のように思っていないかもしれない」と配慮できるようにはなり得る。」に賛成
「TRPGの環境は身内で閉じたグループも少なくなく、正しく「TRPG全体の総意」を調査する手段は凡そないということに留意してその中で掻い摘む手段としては有用だ」に賛成

すべての意見(16)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

賛成意見　みんなで投票し過半数の人が賛成した事項であるなら常識やマナーに乗っ取っていると思われるので、秩序維持の為にも守ったほうがよい。
未回答
反対意見　あくまでもこのサイトはテーマを可視化するためのツールであり、そこで生じた結果を参加もしていない第三者に強要するべきではない。TRPGの遊び方は人それぞれであり、押し付けるものではない。
未回答
そもそもマジョリティを決める意味がわからない遊び方が合うメンバーで遊ぶべき日程の空き具合や考え方に優劣はない
未回答
是非はさておき、ここの議論内容を某TRPG老害が針小棒大に取り上げそうだ
未回答
SNSではノイジーマイノリティの力が強すぎるので、サイレントマジョリティの意志が反映されるこの方式は、健全なTRPGのマナーの基礎として有益だと思う。
未回答
ここでの意見の投票のやり取りは所詮「ガス抜き」であり、セッション上ではGMが、その次にルールが正しい原則は変わらない。
未回答
様々な意見がありどれかが正しいとされるべきではないという前提で、『自身が少数派である』と自覚できたならば「周りの同卓者は自分のように思っていないかもしれない」と配慮できるようにはなり得る。
未回答
匿名で投票ができる以上、正式な民意ではあり得ない。このサイトは自分にはなかった視点を発見する場や自分の中での意見を整理する場、今後参加するプレイグループとの相性を測るための場として留められるべきである。
未回答
意見を言い合いたいというタイプの人間が集まるサイトでの投票結果であるので、偏った意見でありTRPGプレイヤー全体の傾向とするにはサンプルが不適正である。
未回答
このような場所でわざわざ意見を投票している人もサイレントマジョリティではなくノイジーマイノリティだと言える
未回答
TRPGの環境は身内で閉じたグループも少なくなく、正しく「TRPG全体の総意」を調査する手段は凡そないということに留意してその中で掻い摘む手段としては有用だ
未回答
議論を可視化しようという理念が素晴らしいという点は同意です。ここの結果を基に「世間一般はこういう認識だ」と押し付ける人が出てきたら「私の卓では違います」と答えるかな。
未回答
Xなどの誰でも見られる場所で議論するよりはここで議論する方が健全だ。ただしそれを民意として外に持ち出し大きな声をあげることはおかしい
未回答
ここでの意見が民意とされるなら、いいね数などが可視化されているSNS上でだって同じこと。そこまで大それた場ではないし、どれが民意とされるわけでもない
未回答
そもそも民意自体が迷ったときに参照するものであり、最終決定に対して「自分がこう選びこう決定した」と言えるのであれば問題ない
未回答
数字や民意という言葉で正当性を主張する声の大きい人間を同卓する前に発見し、適切に距離を取るためのツールとして利用したい
未回答