既存のゴールデンルールが今のTRPGの主流に合っていないのではないか?
Xで以前TRPGのゴールデンルールの要不要論が議論されたが、ゲームデザイナーが参入し、「GMを信じろ」という言でほぼほぼ収束を迎えた しかし、CoCの同人シナリオの改変や立ち絵の変更についてのマシュマロの相談を受け、シナリオ作者が「(立ち絵を描き直しでの公開は)シナリオの内容に関わるのでやめて」と言ったことで、「改変禁止」と歪んで炎上してしまった 現在のCoCの主流が「シナリオ作者」「GM」「システム作者」に分かれていることから、ゴールデンルールによる「GM裁量権」で済ませるにはには些か権利関係やトラブルが複雑化しているように思える 同人シナリオ文化が継続/他システムに拡散するのであれば、公式からもゴールデンルールにこう言った場合のトラブルについての項目やプレイヤーに向けた権利や指標などの項目を拡充すべきだと思う
29人が投票 · 意見12件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 12
横から他人のセッションに口を挟む奴がいるから、書いておいた方がいい
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
伝わる意見の書き方
- 主張は1つだけにする(複数を1つに詰め込まない)
- 「賛成 / 反対」で答えられる言い切りの形にする
- 特定の人への返信や実名ではなく、一般化した論点として書く
- できれば理由や具体例をひとこと添える
書けないもの
違法な表現 / 個人への攻撃 / 差別・ヘイト / 個人情報 / ネタバレ / 法令違反 / 過度な性・暴力表現 / スパム・宣伝。このテーマと無関係な内容も投稿できません。ルールの詳細
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「ゴールデンルールはあくまでも「セッション中の裁量権」なのでSNSのトラブルは対象外だ」賛成 96%
- 「GMに裁量権を与える事に問題があるというなら、卓中に問題が起こって意見が割れるたびにシナリオ作者やシステム作者に問い合わせて判断をしなければセッションが進行出来なくなってしまうのでは?」賛成 100%
- 「そもそもGMの裁定を信用出来ないような卓環境で遊べないなら卓自体やめたほうがいい。」賛成 87%
- 「そもそもSNSにあげなければいい話だから、ゴールデンルールじゃなくてモラルの問題」賛成 85%
- 「横から他人のセッションに口を挟む奴がいるから、書いておいた方がいい」賛成 77%
- 「ゴールデンルールとか要らなくない?」反対 88%
グループAの特徴的な意見
- 「ゴールデンルールに「他人が書いたシナリオに関する項目」は追加した方がいい」に賛成
- 「そもそも同人シナリオのトラブルはGM裁量の対象外だ」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「横から他人のセッションに口を挟む奴がいるから、書いておいた方がいい」に賛成
- 「2026年8月末現在で最新のゴールデンルールが掲載されている商業TRPGは「格闘令嬢RPGノーブルバウト」に掲載されたものである。book walkerなどの電子書籍サイトのサンプルで閲覧できる範疇にゴールデンルールの記載はあるが、議論参加にあたって閲覧済か?」に反対
- 「ゴールデンルールに「他人が書いたシナリオに関する項目」は追加した方がいい」に反対
グループCの特徴的な意見
特徴的な意見はまだ見つかっていません。
グループDの特徴的な意見
- 「ゴールデンルールに「他人が書いたシナリオに関する項目」は追加した方がいい」に賛成
- 「そもそも同人シナリオのトラブルはGM裁量の対象外だ」に賛成
- 「横から他人のセッションに口を挟む奴がいるから、書いておいた方がいい」に賛成
グループEの特徴的な意見
- 「2026年8月末現在で最新のゴールデンルールが掲載されている商業TRPGは「格闘令嬢RPGノーブルバウト」に掲載されたものである。book walkerなどの電子書籍サイトのサンプルで閲覧できる範疇にゴールデンルールの記載はあるが、議論参加にあたって閲覧済か?」に賛成
- 「そもそも同人シナリオのトラブルはGM裁量の対象外だ」に賛成
- 「システム作者にセッションに口だす権利はないだろう」に賛成
- 「ゴールデンルールに「他人が書いたシナリオに関する項目」は追加した方がいい」に反対
すべての意見(12)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- ゴールデンルールに「他人が書いたシナリオに関する項目」は追加した方がいい未回答
- そもそも同人シナリオのトラブルはGM裁量の対象外だ未回答
- ゴールデンルールとか要らなくない?未回答
- ゴールデンルールはあくまでも「セッション中の裁量権」なのでSNSのトラブルは対象外だ未回答
- 横から他人のセッションに口を挟む奴がいるから、書いておいた方がいい未回答
- そもそもSNSにあげなければいい話だから、ゴールデンルールじゃなくてモラルの問題未回答
- そもそもGMの裁定を信用出来ないような卓環境で遊べないなら卓自体やめたほうがいい。未回答
- 作者が介入できるのは作品を世に送り出すところまでで、そこから先はユーザーの自由であるべき未回答
- 2026年8月末現在で最新のゴールデンルールが掲載されている商業TRPGは「格闘令嬢RPGノーブルバウト」に掲載されたものである。book walkerなどの電子書籍サイトのサンプルで閲覧できる範疇にゴールデンルールの記載はあるが、議論参加にあたって閲覧済か?未回答
- ゴールデンボールなら2つあるよ未回答
- GMに裁量権を与える事に問題があるというなら、卓中に問題が起こって意見が割れるたびにシナリオ作者やシステム作者に問い合わせて判断をしなければセッションが進行出来なくなってしまうのでは?未回答
- システム作者にセッションに口だす権利はないだろう未回答