推奨技能や三大技能といった探索用技能のあれこれに対する認識調査
多数派が正義とは思っていません 結局みんなが楽しいならそれが正解だと思います。 ただ、どんな趣向が多いのかが気になりました。
78人が投票 · 意見9件 · 今日Xで共有
まずは投票してみましょう
投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。
意見 1 / 9
新規PC作成必須シナリオの場合、そのシナリオの推奨技能は70以上ポイントを割り振るべき？
0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。
まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう
1つの意見には主張を1つだけ。賛成/反対で答えられる形にすると、みんなが投票しやすくなります。
みんなの考えを見てみましょう
意見マップ
近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます
投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。
グループを越えて意見が一致したもの
- 「参加プレイヤーが複数名で役割分担できる場合、全てのプレイヤーが全ての推奨技能をとる必要はないと感じる」賛成 89%
- 「三大技能が推奨されている場合、割り振った時点で多くの技能ポイントが割かれてしまい、キャラクター作成の自由度が減っていると感じる」賛成 75%
- 「信用には必ずポイントの割り振りを行うべきか？」反対 62%
グループAの特徴的な意見
- 「参加プレイヤーが複数名で役割分担できる場合、全てのプレイヤーが全ての推奨技能をとる必要はないと感じる」に賛成
- 「新規PC作成必須シナリオの場合、そのシナリオの推奨技能は70以上ポイントを割り振るべき？」に反対
- 「三大技能(目星/聞き耳/図書館)といったシナリオを簡単に進められる技能は40以上はポイントを割り振るべき？」に反対
グループBの特徴的な意見
- 「三大技能が推奨されている場合、割り振った時点で多くの技能ポイントが割かれてしまい、キャラクター作成の自由度が減っていると感じる」に賛成
- 「全くシナリオで生かされる事のないような技能に『のみ』職業/興味Ptを割り振っているPCは作成するべきではないか？」に反対
- 「新規PC作成必須シナリオの場合、そのシナリオの推奨技能は70以上ポイントを割り振るべき？」に反対
- 「三大技能(目星/聞き耳/図書館)といったシナリオを簡単に進められる技能は40以上はポイントを割り振るべき？」に反対
グループCの特徴的な意見
- 「三大技能(目星/聞き耳/図書館)といったシナリオを簡単に進められる技能は40以上はポイントを割り振るべき？」に賛成
- 「新規PC作成必須シナリオの場合、そのシナリオの推奨技能は70以上ポイントを割り振るべき？」に賛成
- 「芸術(〇〇)系の技能が三大技能(目星/聞き耳/図書館)の代替となるのは問題ないか？」に賛成
- 「全くシナリオで生かされる事のないような技能に『のみ』職業/興味Ptを割り振っているPCは作成するべきではないか？」に反対
グループDの特徴的な意見
- 「全くシナリオで生かされる事のないような技能に『のみ』職業/興味Ptを割り振っているPCは作成するべきではないか？」に賛成
- 「職業ポイントを明らかにPCの職業とは異なる技能に対して割り振りを行いPCを作成するべきではないか？」に賛成
すべての意見(9)
自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。
- 新規PC作成必須シナリオの場合、そのシナリオの推奨技能は70以上ポイントを割り振るべき？未回答
- 三大技能(目星/聞き耳/図書館)といったシナリオを簡単に進められる技能は40以上はポイントを割り振るべき？未回答
- 芸術(〇〇)系の技能が三大技能(目星/聞き耳/図書館)の代替となるのは問題ないか？未回答
- 全くシナリオで生かされる事のないような技能に『のみ』職業/興味Ptを割り振っているPCは作成するべきではないか？未回答
- 信用には必ずポイントの割り振りを行うべきか？未回答
- 職業ポイントを明らかにPCの職業とは異なる技能に対して割り振りを行いPCを作成するべきではないか？未回答
- 三大技能が推奨されている場合、割り振った時点で多くの技能ポイントが割かれてしまい、キャラクター作成の自由度が減っていると感じる未回答
- 参加プレイヤーが複数名で役割分担できる場合、全てのプレイヤーが全ての推奨技能をとる必要はないと感じる未回答
- 推奨技能に「三大探索技能」といった大まかなくくりで記載のあるシナリオは、ひたすら目星。ひたすら聞き耳を振らされるんだろうなと感じることがあり、あまり好みではない。未回答