TRPG学級会

ルールブック等における「ダメージを2倍にする」などという表現は、ダイスを振る数と出目のどちらを2倍にするか?にするか?

TRPGのルールブックなどでいわゆる"クリティカル"などの処理の一種にダメージ(回復量)を倍にする等の曖昧な表現があるが、ダイス数と出目のどちらを倍にするか明記されていない場合、どちらを倍にするか? ちなみにダイス数を2倍にすると発生する数値は「2, 3, 4, …, 10, 11, 12」であり、"7"になる確率が1/6と最も高くなる。一方で出目を二倍にすると発生する数値は「2, 4, 6, 8, 10, 12」であり、いずれの数値も確率は1/6である。

35人が投票 · 意見14件 · 今日Xで共有

まずは投票してみましょう

投票を重ねると、あなたと考えの近い人がわかり、下の意見マップにあなたの立場が現れます。

意見 1 / 14

出目を2倍にすることで、より劇的な変化を生み出せる。

0件に投票済み · 直感でどんどん答えてOK。

まだ出ていない視点が思い浮かんだら、あなたの意見を投稿してみましょう

伝わる意見の書き方
  • 主張は1つだけにする(複数を1つに詰め込まない)
  • 「賛成 / 反対」で答えられる言い切りの形にする
  • 特定の人への返信や実名ではなく、一般化した論点として書く
  • できれば理由や具体例をひとこと添える
書けないもの

違法な表現 / 個人への攻撃 / 差別・ヘイト / 個人情報 / ネタバレ / 法令違反 / 過度な性・暴力表現 / スパム・宣伝。このテーマと無関係な内容も投稿できません。ルールの詳細

みんなの考えを見てみましょう

意見マップ

D · 17人C · 6人B · 2人A · 1人

近くにいる人ほど投票傾向が似ています · グループに触れると特徴的な意見が見られます

投票が少ないうちは、傾向がはっきりした一部の人だけが表示されます。 参加が増えるほど、より多くの立場が地図に現れます。

グループを越えて意見が一致したもの

  • 出目を倍にする方が、直感的に理解しやすいと思う。賛成 82%
  • ルールブックの例示で明確に示せば問題ないだろう。賛成 81%
  • ダイスたくさん振れた方が嬉しいので、ダイス数倍にする方が好きですね賛成 81%
  • ダメージを2倍にするのは、高い数値を出す確率を上げる意図だと思う。賛成 75%
  • ダイスを増やすなら「降るダイスに+n個」「振るダイスをn倍」、出目の結果を増やすなら「ダイスを振って出た数値をn倍」と書くだろうから、『ダメージが2倍』とだけ書かれていたらダイスの結果や補正値まで全部足した結果を2倍するのでは?賛成 74%

グループAの特徴的な意見

  • 記載していない場合は他のルールから論理的に割り出す。 例えば、ダイスをダイスとして言及しているルールがあるのであれば、「ダイスの数を倍」と書いていなければおかしいので、消去法で出目を2倍にする」に反対
  • ルールブックでは、出目を2倍にする方が一般的だと思う。」に反対
  • 出目を2倍にすることで、より劇的な変化を生み出せる。」に反対
  • 出目を倍にする方が、直感的に理解しやすいと思う。」に反対

グループBの特徴的な意見

  • 記載していない場合は他のルールから論理的に割り出す。 例えば、ダイスをダイスとして言及しているルールがあるのであれば、「ダイスの数を倍」と書いていなければおかしいので、消去法で出目を2倍にする」に賛成
  • 出目を2倍にすることで、より劇的な変化を生み出せる。」に反対
  • ダメージを2倍にするのは、高い数値を出す確率を上げる意図だと思う。」に反対

グループCの特徴的な意見

  • ダイス数を2倍にすると、確率のバランスが崩れる可能性も。」に賛成
  • 記載していない場合は他のルールから論理的に割り出す。 例えば、ダイスをダイスとして言及しているルールがあるのであれば、「ダイスの数を倍」と書いていなければおかしいので、消去法で出目を2倍にする」に賛成
  • クリティカルの性質上、出目を倍にするほうが、プレイヤーを喜ばせるだろう。」に賛成
  • ダイスを増やすなら「降るダイスに+n個」「振るダイスをn倍」、出目の結果を増やすなら「ダイスを振って出た数値をn倍」と書くだろうから、『ダメージが2倍』とだけ書かれていたらダイスの結果や補正値まで全部足した結果を2倍するのでは?」に賛成

グループDの特徴的な意見

  • ダイス数を倍にする方が、効果の予測が立てやすい。」に賛成
  • ダイスたくさん振れた方が嬉しいので、ダイス数倍にする方が好きですね」に賛成
  • ダメージを2倍にするのは、高い数値を出す確率を上げる意図だと思う。」に賛成

すべての意見(14)

自分の投票がハイライトされます。押し直せば訂正できます。

  • ダイス数を倍にする方が、効果の予測が立てやすい。
    未回答
  • ダメージを2倍にするのは、高い数値を出す確率を上げる意図だと思う。
    未回答
  • クリティカルの性質上、出目を倍にするほうが、プレイヤーを喜ばせるだろう。
    未回答
  • ルールブックでは、出目を2倍にする方が一般的だと思う。
    未回答
  • クリティカル時のダメージ倍増は、出目への影響を強調すべき。
    未回答
  • どちらを倍にするかは、ルールブックの明確化が必要だ。
    未回答
  • 出目を2倍にすることで、より劇的な変化を生み出せる。
    未回答
  • ダイス数を2倍にすると、確率のバランスが崩れる可能性も。
    未回答
  • 出目を倍にする方が、直感的に理解しやすいと思う。
    未回答
  • ルールブックの例示で明確に示せば問題ないだろう。
    未回答
  • ダイスを増やすなら「降るダイスに+n個」「振るダイスをn倍」、出目の結果を増やすなら「ダイスを振って出た数値をn倍」と書くだろうから、『ダメージが2倍』とだけ書かれていたらダイスの結果や補正値まで全部足した結果を2倍するのでは?
    未回答
  • 記載していない場合は他のルールから論理的に割り出す。 例えば、ダイスをダイスとして言及しているルールがあるのであれば、「ダイスの数を倍」と書いていなければおかしいので、消去法で出目を2倍にする
    未回答
  • ダイスたくさん振れた方が嬉しいので、ダイス数倍にする方が好きですね
    未回答
  • ダメージとは、ダイスロールの結果を処理して算出する数値を指す。
    未回答